Zusammenfassung Die Competition Commission of India (CCI) verhängte im Oktober eine Geldstrafe von 161 Millionen US-Dollar gegen Google von Alphabet Inc. wegen Ausnutzung seiner marktbeherrschenden Stellung in Märkten wie der Online-Suche und dem Android-App-Store und forderte es auf, die Beschränkungen zu ändern, die Smartphone-Herstellern in Bezug auf die Vorinstallation von Apps auferlegt wurden.

Google hat einem Tribunal in Indien mitgeteilt, dass die Kartellermittler des Landes Teile eines europäischen Urteils gegen die US-Firma wegen Missbrauchs der Marktbeherrschung ihres Android - Betriebssystems kopiert haben, und argumentieren, dass die Entscheidung aufgehoben wird, wie juristische Dokumente zeigen. Die Competition Commission of India (CCI) verhängte im Oktober eine Geldstrafe von 161 Millionen US-Dollar gegen Google von Alphabet Inc. wegen Ausnutzung seiner marktbeherrschenden Stellung in Märkten wie der Online-Suche und dem Android App-Store und forderte es auf, die Beschränkungen zu ändern, die Smartphone-Herstellern in Bezug auf die Vorinstallation von Apps auferlegt wurden.

Quellen teilten Reuters im Oktober mit, dass Google besorgt über die indische Entscheidung sei, da die angeordneten Abhilfemaßnahmen als weitreichender angesehen würden als die Europäische Kommission's wegweisendes Urteil aus dem Jahr 2018 wegen der Auferlegung rechtswidriger Beschränkungen für Hersteller von Android-Mobilgeräten.

Google hat in diesem Fall eine Rekordstrafe von 4,1 Milliarden Euro (4,3 Milliarden US-Dollar) angefochten. In seiner Einreichung bei einem indischen Berufungsgericht argumentiert Google, dass die Untersuchungseinheit des CCI „ausgiebig von einer Entscheidung der Europäischen Kommission kopiert und Beweise aus Europa verwendet hat, die in Indien nicht geprüft wurden“. „Es gibt mehr als 50 Fälle von Copypasting“, in einigen Fällen „Wort für Wort“, und der Watchdog hat das Problem fälschlicherweise abgetan, sagte Google in seiner Einreichung, die nicht öffentlich ist, aber von Reuters überprüft wurde. „Die Kommission hat es versäumt, eine unparteiische, ausgewogene und rechtlich einwandfreie Untersuchung durchzuführen.

Die Vertriebspraktiken von Google für mobile Apps sind wettbewerbsfördernd und nicht unfair/ausschließend.“ Sprecher der IHK und der Europäischen Kommission reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren. Google sagte in einer Erklärung, es habe beschlossen, gegen die Entscheidung des CCI Berufung einzulegen, da es der Ansicht sei, dass „es einen großen Rückschlag für unsere indischen Nutzer und Unternehmen darstellt“. Es äußerte sich nicht zu den Copy-Paste-Vorwürfen in seiner Einreichung. Google hat das Gericht gebeten, die Anordnung des CCI aufzuheben, und der Fall wird am Mittwoch verhandelt. Das indische Wettbewerbsurteil erging, als Google weltweit einer verstärkten kartellrechtlichen Prüfung ausgesetzt war. Google lizenziert sein Android-System an Smartphone-Hersteller, aber Kritiker sagen, dass es Beschränkungen auferlegt, die wettbewerbswidrig sind.

Die US-Firma sagt, dass Android mehr Auswahl für alle geschaffen hat und solche Vereinbarungen dazu beitragen, das Betriebssystem frei zu halten. In Europa laufen 75 % von 550 Millionen Smartphones auf Android, verglichen mit 97 % von 600 Millionen Geräten in Indien, schätzt Counterpoint Research. Der CCI entschied im Oktober, dass die Lizenzierung von Google für seinen Play Store „nicht mit der Anforderung verknüpft werden darf, Google-Suchdienste, den Chrome - Browser, YouTube oder andere Google-Anwendungen vorzuinstallieren“. In seiner Berufung behauptet Google, die CCI habe nur Kartellrechtsverstöße im Zusammenhang mit der Google-Such-App, dem Chrome-Browser und YouTube festgestellt, aber ihre Anordnung „erweitert“ das.

Unabhängig davon hat Google auch gegen eine weitere indische Kartellentscheidung Berufung eingelegt, in der eine Geldstrafe von 113 Millionen US-Dollar verhängt wurde, weil es die Nutzung von Abrechnungs- oder Zahlungsverarbeitungsdiensten Dritter in Indien eingeschränkt hatte. Die Berufung ist noch zu hören.